r1000tc北美版评测拆解（漫步者R1000TC北美版大家用起来怎么样，好听吗为何后盖变热了）

本文目录

• 漫步者R1000TC北美版大家用起来怎么样，好听吗为何后盖变热了
• 漫步者R1000TC北美版大家用起来怎么样，好听吗
• 漫步者 R1000TC北美版点评 优缺点 怎么样
• 漫步者R1000TC北美版与麦博M200,各自的优缺点有哪些(听无损专用)

漫步者R1000TC北美版大家用起来怎么样，好听吗为何后盖变热了

无比经典的2.0音箱。八年前的东西现在仍在卖，而且卖的很火，原因很简单，就是值！200元之内的2.0音响非他莫属！
我去年买了一个，不喜欢2.1那种很明显的低音炮，R1000TC听起来很舒服，很柔和,听民谣，古典很不错。当然它不是万能的，但200元内绝对无敌！
后盖变热是因为后盖处的分频电路板就在那里，散热当然热了。
R1000TC总体来说它的音质是不错的，低频尤其有点气势，高音则要稍微弱一些。中频也较为出色，听起来颇有点乡村歌曲的沧桑感。

漫步者R1000TC北美版大家用起来怎么样，好听吗

漫步者R1000TC北美版这款箱子，它上市10年而如今仍在销售，其经典程度已经不用过多的数字和言语去证明。如果说R201T06是漫步者2.1音箱中的装机王，那么这款R1000TC北美版的市场占有率在2.0音箱中应该不次于R201T06；据统计，R1000TC北美版自上市以来销量已不下白万套；凭借着超高性价比，这款音箱更是深受学生用户和入门级消费者的欢迎。

多年以来，漫步者R1000TC北美版音箱外观并没有发生任何改变，但想必并不会有太多人认为这款音箱落伍。音箱采用了经典木纹贴皮设计，前面板设计有灰色的防尘网罩，用以保护内部单元。音箱的音量和低音调节都设计在箱体背部，用户可根据自己的听音喜好自由调节。
在参数上，漫步者R1000TC北美版音箱额定输出功率为16W，扬声器采用了4英寸的低音单元和0.75英寸的高音单元搭配。在声音表现上，该款音箱富有书架箱的特质，解析力较强，中高频表现出色，比较适合古典乐和人声音乐的演绎。

漫步者 R1000TC北美版点评 优缺点 怎么样

漫步者R1000TC(北美版) 优点： 木质的外观，比较耐看，听歌的音质比漫步者同价位的2.1的低音炮绝对要好， 但这么小的书架箱，想要低音肯定是没有。 缺点： 里面没有分频器，只是高音单元串了一只电容，也没有吸音棉。另外，开关和音量在后面，非常的不方便，本人一直很讨厌这样的设计，厂家把开关和音量放前面应该一点也不难吧，或者侧面也好啊，放后面真是太烦了 总结： 音质一般，这个价位，只能说听歌又不追求低音的话，马马虎虎，本人很后悔没有买奋达280，那个是三分频的箱子，单独的功放（开关和音量在前），要贵一点，四百元，但是东西要爽很多，音量，音质，操作性要好多了。 麦博M-200 十周年纪念版 （是不是问这款？） 优点： 造型时尚，箱子气派，线控方便，线控的线比较长，中频还可以。低音炮的质感不错。 缺点： 中频还可以。但是低频略显不足。下潜力度不够震撼，低音反弹不够。产生的‘共鸣’大，声音大的时候嗡嗡响，不适合发烧友！ 总结： ￥265 入手的 （广州）。还算比较划算，物有所值。性价比高。但是追求音乐的估计有点失望！
.

漫步者R1000TC北美版与麦博M200,各自的优缺点有哪些(听无损专用)

漫步者R1000TC(北美版)优点:
木质的外观,比较耐看,听歌的音质比漫步者同价位的2.1的低音炮绝对要好,但这么小的书架箱,想要低音肯定是没有。
缺点:
里面没有分频器,只是高音单元串了一只电容,也没有吸音棉。另外,开关和音量在后面,非常的不方便,本人一直很讨厌这样的设计,厂家把开关和音量放前面应该一点也不难吧,或者侧面也好啊,放后面真是太烦了
总结:
音质一般,这个价位,只能说听歌又不追求低音的话,马马虎虎,本人很后悔没有买奋达280,那个是三分频的箱子,单独的功放(开关和音量在前),要贵一点,四百元,但是东西要爽很多,音量,音质,操作性要好多了。麦博M-200
十周年纪念版
(是不是问这款?)
优点:
造型时尚,箱子气派,线控方便,线控的线比较长,中频还可以。低音炮的质感不错。
缺点:
中频还可以。但是低频略显不足。下潜力度不够震撼,低音反弹不够。产生的‘共鸣’大,声音大的时候嗡嗡响,不适合发烧友.
总结:
￥265
入手的
(广州)。还算比较划算,物有所值。性价比高。但是追求音乐的估计有点失望
麻烦采纳，谢谢!